„Umweltverträglichkeitsprüfung“ (UVP), Konditionierungsanlage und Erweiterung des Zwischenlagers – Wissenschaftler mit grundlegenden Zweifeln

Atommüllfässer - Foto © Briitte Hiss, pumweltenergie.blogspot.deSchweden startete eine grenzüberschreitende Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für ein Atom-Endlager und eine Konditionierungsanlage des Zwischenlagers „Clab“, dessen Lagerkapazität erweitert wird. Bis 15.04.2016 kann laut einer Mitteilung des BUMB die deutsche Öffentlichkeit Stellungnahmen an die zuständige schwedische Behörde richten.

Es handelt sich um folgende Anlagen:

  • ein geplantes Endlager für bestrahlte Brennelemente bei Forsmark in der Gemeinde Östhammar;
  • eine geplante Konditionierungsanlage, in die in ein bestehendes Zwischenlager insbesondere für bestrahlte Brennelemente integriert werden soll – mit der künftigen gemeinsamen Bezeichnung „Clink“. Geplanter Standort: Halbinsel Simpevarp in der Gemeinde Oskarshanm Im Rahmen des Vorhabens ist darüber hinaus eine Erweiterung der Kapazität des Zwischenlagers  vorgesehen.

Stellungnahmen, Kommentare etc. (Einwendungen) an die schwedische Behörde

BMUB logoDie deutsche Öffentlichkeit hat die Möglichkeit, bis zum 15.04.2016, so das BMUB – in deutscher Sprache – Stellungnahmen, Kommentare etc. (Einwendungen) zur Bewertung der grenzüberschreitenden Umweltauswirkungen auf Deutschland per Mail (Naturvårdsverket, SE-106 48 Stockholm) oder Brief an die zuständige schwedische Behörde unter Angabe des Aktenzeichens „NV-07138-15“ zu schicken. Die Unterlagen (die nicht-technische Zusammenfassung in deutscher und englischer Sprache sowie die sonstigen Unterlagen in englischer Sprache) können ferner ab dem 25. Februar bis zum 15. April 2016 in den Bibliotheken des Bundesumweltministeriums (Dienstsitz Berlin, Stresemannstraße 128 – 130, 10117 Berlin – Dienstsitz Bonn, Robert-Schuman-Platz 3, 53175 Bonn) zu den unten stehenden Öffnungszeiten eingesehen werden

Für das Verfahren zur Beteiligung der deutschen Öffentlichkeit sind unterschiedliche deutsche Behörden federführend zuständig:

  • für die Erweiterung des bestehenden Zwischenlagers („Clab“): das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS);
  • für die geplante Konditionierungsanlage: die zuständigen Landesbehörden der deutschen Bundesländer
  • für das Endlager: das Bundesamt für kerntechnische Entsorgung (BfE).

    Mit dem Ziel einer vollständigen und transparenten Beteiligung der deutschen Öffentlichkeit haben sich die oben genannten Behörden unter Koordinierung des BMUB abgestimmt.

Folgt: Göttinger Geobiologie Reitner belegt anhand des Tunnels von Äspö, warum es keine sichere Endlagerung für Atommüll gibt

Göttinger Geobiologie Reitner belegt anhand des Tunnels von Äspö, warum es keine sichere  Endlagerung für Atommüll gibt

Joachim Reitner, Uni Göttingen- Foto © Gerhard Hofmann, Agentur ZukunftJoachim Reitner, Professor für Paläontologie und Geobiologie an der Georg-August-Universität Göttingen, ist der Überzeugung, dass es keine sicher Atommüll-Lagerung geben kann – einfach deshalb, weil die menschliche Geschichte außerstzande ist, einen Zeitraum von ca. 100.000 Jahren zu überschauen – nicht in die Vergangenheit und noch weniger in die Zukunft. Keine Gesteinsformation auf der Erde habe sich 100.000 Jahre lang nicht bewegt. Das erklärt, warum die Wissenschaft noch keine sichere Lösung für eine dauerhafte Lagerung von radioaktivem Müll habe. In seinem Vortrag „Der Tunnel von Äspö – das weltweit größte Untergrundlabor zur Erforschung der Endlagerung von Atommüll“ macht er deutlich, wie komplex die biochemischen Vorgänge unter der Erde seien und zeigt auf, in welche Richtung künftig geforscht werden müsse.

Reitner schöpft für seine Überzeugung aus 17 Jahren Forschungsarbeit im Tunnel von Äspö. So lange leitet der Geobiologe schon eine Gruppe aus Göttingen, die in dem Untergrundlabor bei Oskarshamn in Südschweden an einem Langzeit-Monitoring mit dem Ziel arbeitet, eine mögliche langfristige Beeinflussung biologischer Aktivität auf die Endlagerung besser zu verstehen. Der Tunnel wurde im Auftrag des schwedischen Staates von der Svensk Kärnbränslehantering AB der schwedischen Kernbrennstoff- und -abfallgesellschaft  – SKB) gebaut.

Joachim Reitner, Uni Göttingen- Foto © Gerhard Hofmann, Agentur Zukunft (4)Er beginnt in einer Wald- und Seenlandschaft, führt 3,6 Kilometer in 450 Meter Tiefe bis unter die Insel Äspö und vereint dort Experten aus aller Welt, deren Experimente von der Firma Nova (Centre for University Studies, Research and Development) koordiniert werden. Die Wissenschaftler können ihre Gerätschaften „bequem“ mit dem Auto zu ihrem unterirdischen Arbeitsplatz transportieren. Die Schichten betragen dann aber oftmals 12 bis 14 Stunden.

Reitner erklärte, weshalb der Tunnel von Äspö ein hervorragender Ort für die Forschung sei, sich aber nicht als Endlager eigne. Das 1,8 Milliarden Jahre alte Gestein aus Diorit und Granit wäre zwar wegen seiner Stabilität ideal für eine Lagerung giftiger Stoffe, aber der Standort an sich habe zwei wesentliche Nachteile: Zum einen müsse in der Gegend mit Erdbeben der Stärke 5-6 gerechnet werden (eine Folge der jüngsten Eiszeit vor rund 20.000 Jahren), zum anderen sei das Gestein voller Risse, in denen sich unterschiedlich altes Wasser befinde.

Joachim Reitner, Uni Göttingen - Foto © Gerhard Hofmann, Agentur Zukunft (2)Das älteste „saline Tiefenwasser“ ist Reitner zufolge hunderttausende Jahre alt. In den Gewässern wiederum lebten zahlreiche Mikroorganismen. „2.000 verschiedene Bakterien haben wir bisher gefunden, 10.000 oder noch mehr erwarten wir insgesamt zu finden“, sagt Reitner. Für die Endlagerung radioaktiven Mülls sind dies nicht unbedingt erfreuliche Entdeckungen, denn Mikroorganismen sind nach Bekunden des Experten in der Lage, so ziemlich jedes Material zu durchdringen und letztlich aufzulösen.

Das Konzept, an dem die Forscher und Ingenieure in Äspö arbeiten, sieht vor, abgebrannte Kernbrennstäbe in Kupferkanistern in Gesteinskavernen unterzubringen, die mit Bentonit ausgekleidet sind. Bentonit ist ein Ton, der so strukturiert ist, dass ihm auch ein Erdbeben nichts anhaben kann.

Joachim Reitner, Uni Göttingen - Foto © Gerhard Hofmann, Agentur ZukunftIm Kontakt mit Wasser beginnt er zu quellen und dichtet so mögliche Risse aus. Dennoch mussten die Wissenschaftler kürzlich feststellen, dass Mikroorganismen auch durch den Bentonit gewandert waren. Was also tun? „Weiterforschen“, meint Reitner und gibt zu bedenken, dass es auf der Welt nichts Giftiges gebe ohne einen Mikroorganismus, der genau jenes Gift möge.

Außerdem habe das Verfahren in Äspö gegenüber anderen Endlagerungen den Vorteil, dass die Brennstäbe wieder herausgenommen und auf ihre Stabilität geprüft werden könnten. Genau das müsse alle 100 bis 500 Jahre geschehen und zwar über einen Zeitraum von mehreren 10.000 Jahren, stellte Reitner klar und schloss mit der passenden Frage: „Aber wer kann das schon garantieren?“

->Quellen: