Verzerrung der Stichprobenbildung
Die bisherigen Ergebnisse sind weitgehend zweideutig und wurden von Politikwissenschaftlern, Ökonomen, Sozialwissenschaftlern und Klimaexperten aus verschiedenen Gründen häufig in Frage gestellt. Soeben wurde in einem systematischen Literaturüberblick auf ein Problem hingewiesen: Die Bemühungen, Zusammenhänge zwischen Klima und sozialen Konflikten zu finden, werden durch eine starke Verzerrung der Stichprobenbildung behindert, einschließlich eines statistisch und politisch fragwürdigen Fokus auf hauptsächlich afrikanische Länder, die früher unter britischer Kolonialherrschaft standen.
Die in Nature Climate Change veröffentlichte Studie stellt fest, was Kritiker seit langem vermuten: Die Schlussfolgerungen, dass der Klimawandel gewalttätige Konflikte auslöse, lassen sich nicht verallgemeinern und seien selbst im Einzelfall oft nur schwer zu begründen (C. Adams et al. Nature Clim. Change http://doi.org/ckfw; 2018).
Forscher werden eher in Regionen mit Gewalttätigkeiten als in Regionen, in denen der Klimawandel am gravierendsten ist, gelockt, schreiben sie. Und die Länder, die am einfachsten zu studieren sind – wegen der historischen Verbindungen, der Sprache und der einfachen Transportmöglichkeiten -, werden oft den Ländern vorgezogen, die vielleicht mehr Klimawandel oder mehr Gewalt erfahren, aber für die Forschung weniger geeignet sind. (Kenia ist ein gutes Beispiel: Es ist eines der am meisten untersuchten Länder, aber es steht weder bei Gewalt noch bei den Klimaauswirkungen ganz oben auf der Liste.
Bärendienst für die Wissenschaft: Klimawandel ist nie einzige Ursache für Krieg und Gewalt
Verzerrte Ergebnisse sind ein Bärendienst für die Wissenschaft und können friedenserhaltende Maßnahmen untergraben. Der Klimawandel ist nie die einzige Ursache für Krieg, Gewalt, Unruhen oder Migration. Syrien und Jordanien sind beide in diesem Jahrzehnt von der Dürre heimgesucht worden. Aber es ist klar, dass unterschiedliche soziale, politische und wirtschaftliche Faktoren in den beiden Nationen erklären, warum die Menschen verzweifelt aus Syrien und nicht aus Jordanien fliehen wollen.
Richtig durchgeführt, ist die Klima-Konflikt-Forschung sicherlich wertvoll. Als globales menschliches Unternehmen muss sich jede Wissenschaft mit sozialer Gerechtigkeit und Frieden befassen. Die rigorose Untersuchung, wie sich der Klimawandel auf Gesellschaften oder die menschliche Zivilisation im Allgemeinen auswirken und möglicherweise gewaltsam stören könnte, hat ihren Platz. Doch zunächst müssen die Forscher auf diesem Gebiet ihre Methoden verbessern.
Von Unruhen betroffene Länder stigmatisieren
Die Verzerrung hat auch eine politische Implikation. Die Suche nach Klima-Konflikt-Beziehungen an Orten, an denen gewalttätige Auseinandersetzungen stattfinden oder erst kürzlich beendet wurden – und die Forschung mit geografischer Ausrichtung auf einige wenige, relativ zugängliche Regionen Afrikas – droht, die von Unruhen betroffenen Länder zu stigmatisieren, da sie in Zukunft noch anfälliger für noch mehr Instabilität sind. Im Hinblick auf die soziale Gerechtigkeit in der Wissenschaft wäre dies äußerst unerwünscht. Und es ist ein falscher Ansatz, wichtige Fragen über die sozioökonomischen und politischen Bedingungen zu beantworten, unter denen klimabedingte Konflikte auftreten können. Stattdessen müssen die Wissenschaftler überlegen, ob friedliche Reaktionen auf den Klimawandel in den meisten Ländern die Regel sind.
Es gibt eine gähnende Kluft zwischen den Bedürfnissen der Länder in den Entwicklungsländern, von denen viele an vorderster Front des Klimawandels stehen, und den Prioritäten der Wissenschaftler in den Industrieländern, die den größten Teil der Forschung betreiben. Dazu müssen Klimaforscher nach neuen Möglichkeiten suchen, um Entscheidungsträgern in den Entwicklungsländern die Daten und Prognosen zur Verfügung zu stellen, die sie am dringendsten benötigen – einschließlich Zuschreibungsstudien, die darauf abzielen, zu beurteilen, inwieweit bestimmte Wetterereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen sind. Dies wird den am stärksten gefährdeten Gesellschaften dabei helfen, sich an den Klimawandel anzupassen, und wird einige dringend benötigte Sicherheit bieten.
->Quelle:
- nature.com/articles
- nature.com/articles
- sciencedirect.com/science/article
- Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator