Wenige realistische Szenarien für 1,5°-Grenze

PIK: Erfolgreiche Bekämpfung der Erderwärmung aber noch möglich

Von den mehr als 400 Klimaszenarien, die im 1,5°C-Bericht des Weltklimarats (IPCC – siehe: solarify.eu/ipcc-sonderbericht) bewertet wurden, vermeiden nur etwa 50 Szenarien eine deutliche Überschreitung von 1,5°C. Von diesen machen nur etwa 20 realistische Annahmen über die Möglichkeiten zur Abschwächung des Klimawandels, zum Beispiel die Rate und das Ausmaß der Kohlenstoffentfernung aus der Atmosphäre oder das Ausmaß der Baumpflanzung, zeigt eine Untersuchung des PIK-Potsdam mit dem Titel: “All options, not silver bullets, needed to limit global warming to 1.5°C: a scenario appraisal” (Alle Optionen, keine Allheilmittel, werden benötigt, um die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen: eine Szenariobetrachtung – s.a. Grafik).

Nur noch wenige realistische Szenarien zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C – Pfade zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen, um Netto-Null zu erreichen – Grafik © Abb.1a, Warszawski et al. (2021)

Alle 20 Szenarien müssen mindestens einen Minderungshebel auf einem “herausfordernden” statt auf einem “vernünftigen” Niveau drücken, so die Analyse. Daher besteht für die Welt ein hohes Risiko, die 1,5°C-Grenze zu überschreiten. Das realistische Fenster für die Einhaltung des 1,5°C-Ziels schließt sich sehr schnell.

“Wenn alle Klimaminderungshebel bewgt werden, könnte es immer noch möglich sein, die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen, wie es das Pariser Abkommen vorsieht. Die Ergebnisse könnten helfen, die hitzige klimapolitische Debatte zu informieren. Die Emissionsszenarien unterscheiden sich in ihrer Abhängigkeit von jedem der fünf von uns untersuchten Minderungshebel. Doch alle Szenarien, die wir als realistisch erachten, ziehen zumindest mehrere Hebel auf anspruchsvollem Niveau”, sagt Hauptautorin Lila Warszawski vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK). “Keines der realistischen Szenarien verlässt sich auf ein einziges Patentrezept.”

Die realistischen Szenarien ziehen an allen fünf Hebeln

“Der Energiesektor ist natürlich der Schlüssel zur 1,5-Grad-Grenze, zum einen durch die Reduktion der Energienachfrage, zum anderen durch die Dekarbonisierung der Energienutzung und -erzeugung”, sagt Warszawski. “Aber wir können nicht auf die anderen Strategien verzichten. Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen und zum Beispiel unterirdisch zu speichern, erweist sich ebenfalls als nahezu unverzichtbar. Die Landnutzung muss zu einer Netto-Kohlenstoffsenke werden, zum Beispiel durch Wiedervernässung von Mooren oder Aufforstung. Schließlich muss der Ausstoß des starken Treibhausgases Methan aus der Tierproduktion, aber auch aus Lecks bei der Öl- und Gasförderung reduziert werden. Das ist eine ziemlich lange Liste.”

Die Forscher stützten sich auf bestehende Forschungen, um Grenzen zu definieren, die zwischen dem “vernünftigen”, “herausfordernden” und “spekulativen” Einsatz jedes der Hebel bis zur Mitte des Jahrhunderts abgrenzen. Die Grenzen quantifizieren die Bandbreite der Emissionsminderungspotenziale jedes der aggregierten Hebel, die sich aus technologischen, wirtschaftlichen, sozialen und ressourcenbezogenen Überlegungen ergeben. Sie können dann in Beiträge umgerechnet werden, um die Erwärmung bei 1,5° C zu halten, ohne dass es zu einem Überschreiten der Temperatur kommt.

Eine dreifache Herausforderung für die Menschheit

“Dies erfordert eine sofortige Beschleunigung der weltweiten Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen mit allen verfügbaren Mitteln”, sagt Mitautor Tim Lenton von der Universität Exeter. “Wir brauchen eine Nachhaltigkeitsrevolution, die es mit der industriellen Revolution aufnehmen kann. Andernfalls werden diejenigen, die dem Klimawandel am stärksten ausgesetzt sind, die Hauptlast des Verfehlens des 1,5°C-Ziels tragen. Dies ist eine systemweite Herausforderung – stückweise Aktionen und rhetorische Verpflichtungen werden nicht ausreichen.”

“Die Menschheit steht vor einer dreifachen Herausforderung, um die globale Erwärmung zu stabilisieren, ohne das 1,5°C-Ziel deutlich zu überschreiten”, sagt Mitautor Nebojsa Nakicenovic vom International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA. “Erstens die Halbierung der globalen Emissionen in jedem Jahrzehnt, was eine herkulische Anstrengung und eine Dekarbonisierungsrevolution durch den Ausstieg aus fossilen Energien, einen Quantensprung in Effizienz und Suffizienz sowie klimafreundliche Verhaltensweisen und Ernährungsweisen erfordert; zweitens eine naturverträgliche Kohlenstoffentfernung durch Aufforstung und Landnutzungsänderungen; und drittens die Gewährleistung eines sicheren Betriebs der Erdsysteme, die jetzt die Hälfte der globalen Emissionen aus der Atmosphäre entfernen.”
Unrealistisch optimistische Szenarien überschätzen z.B. die Potenziale der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung

Die von der Analyse als unrealistisch optimistisch eingestuften Szenarien neigen am häufigsten dazu, die Potenziale der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung zu überschätzen, während andere den Energieverbrauch oder die Reduzierung von Nicht-CO2-Treibhausgasen wie Methan überbewerten. Wieder andere machen allzu kühne Annahmen über Ernährungsumstellungen hin zu mehr pflanzlicher Nahrung oder über ein begrenztes Bevölkerungswachstum.

Die Autoren haben sich auch die Szenarien der Internationalen Energieagentur (IEA) aus dem Jahr 2018 und das Szenario “Sky” des Öl- und Gaskonzerns Shell genauer angesehen. Beide Szenarien sehen vor, dass die Netto-Emissionen weltweit erst im Jahr 2070 auf Null sinken. Die Forscher fanden heraus, dass sie nicht innerhalb des Korridors der Kohlendioxidemissionen im nächsten Jahrhundert liegen, der eine realistische Chance zu bieten scheint, das 1,5° C-Ziel zu erreichen. Das Shell Sky Szenario zeigt Emissionswerte im Jahr 2030, die deutlich über denen der anderen in dieser Studie betrachteten Szenarien liegen.

“Das Shell-Sky-Szenario wurde als Luftschloss bezeichnet, und das ist es auch”, sagt Mitautorin Gail Whiteman von der University of Exeter’s Business School. “Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ganz klar. In der Geschäftswelt mögen es einige noch immer, weil es im Vergleich zu anderen Szenarien einen relativ einfachen Ausweg aus der Klimakrise zu bieten scheint. Unsere Analyse zeigt aber, dass es keine einfachen Auswege gibt.”

Unabhängig vom konkreten Klimaziel sind schnelle Emissionsminderungen entscheidend

“Die notwendigen Emissionsminderungen sind schwer zu erreichen, technisch, aber auch politisch. Sie erfordern eine noch nie dagewesene Innovation der Lebensstile und eine internationale Zusammenarbeit”, fasst Mitautor Johan Rockström vom PIK zusammen. “Ich verstehe jeden, der glaubt, dass wir die 1,5° C-Ziel überschreiten könnten. Es ist auch klar, dass es unabhängig vom konkreten Klimaziel jetzt darauf ankommt, schnell starke Emissionsminderungen umzusetzen. Dennoch denke ich, dass eine Begrenzung der Erwärmung auf 1,5°C jede Anstrengung wert ist, weil dies das Risiko begrenzen würde, einigen Kippelementen im Erdsystem einen zusätzlichen Schub zu geben, z.B. Eisschilden oder Ökosystemen wie dem Amazonas-Regenwald. So technisch das alles auch klingen mag, es geht wirklich darum, eine sichere Klimazukunft für alle zu gewährleisten.”

->Quellen: