„Die Menschen in Ecuador haben Geschichte in Sachen Klimagerechtigkeit geschrieben“
„Mit Ecuador hat sich erstmals eine Nation per Volksentscheid gegen den Abbau fossiler Brennstoffe entschieden. Denn es gibt Dinge, die deutlich schwerer wiegen als Öl“, schreibt Heike Buchter in der Zeit. „Die Wähler haben eine große Schlacht gegen die Ölindustrie gewonnen – und damit bewiesen, dass wir den Planeten nicht ohne robuste Demokratie retten können“, so Steven Donziger im Londoner Guardian.
Am 23.08.2023 stimmten die Wähler in Ecuador für ein vollständiges Verbot von Ölbohrungen im Yasuní-Nationalpark, dem vielleicht wichtigsten Biodiversitäts-Hotspot der Welt, ein von der Unesco ausgewiesenes Biosphärenreservat und Heimat von zwei nicht kontaktierten indigenen Gruppen. Dies könnte für die gesamte globale Bewegung für Klimagerechtigkeit einen großen Schritt nach vorn bedeuten, und zwar in einer Weise, die noch nicht absehbar ist.
Buchter: Die Zweidrittelmehrheit ist durchaus repräsentativ. Weil in Ecuador Wahlpflicht herrscht, lag die Wahlbeteiligung über 80 Prozent – ein historisches Ergebnis, nicht nur für Ecuador. Es ist das erste Mal, dass eine Nation sich per Volksentscheid für den Schutz der Natur und gegen den Abbau fossiler Brennstoffe entscheidet.
In der zweiten Abstimmung über das Biosphärenreservat Chocó Andino stimmten die Bewohner der Hauptstadt Quito mit 68 Prozent gegen den Metall-Bergbau. Eine gute Stunde vom Zentrum der Hauptstadt entfernt, hoch in den Anden gelegen, umfasst das Gebiet 140.000 Hektar tropische Nebelwälder. Seine Bewohner, die hauptsächlich von der kleinbäuerlichen Landwirtschaft und dem Öko-Tourismus leben, kämpfen nun seit 15 Jahren gegen das Vordringen des Bergbaus. 14 Konzessionen seien in diesem Gebiet bereits vergeben worden, das unter anderem einer der letzten Rückzugsorte des Brillenbären ist – des Maskottchens der Initiative „Quito ohne Bergbau“. (nach: tagesspiegel.de/olforderung-im-amazonas-nicht-mehr-moglich)
Donziger: Diese Abstimmung ist ein Modell dafür, wie wir den demokratischen Prozess auf der ganzen Welt nutzen können, um die Ausbeutung fossiler Brennstoffe zu verlangsamen oder sogar zu stoppen. Das Yasuní-Referendum beweist, dass eine echte Demokratie ein wirksames Instrument für den Übergang zu einer nachhaltigen Zukunft sein kann. Das Yasuní-Votum war das Ergebnis von zwei Jahrzehnten Basisarbeit von Bürgern und Aktivisten. Gleichzeitig unterstreicht die Abstimmung, wie wichtig es ist, unsere zunehmend fragile Demokratie zu schützen. Ohne eine robuste Demokratie, die es den Bürgern ermöglicht, wichtige Themen ohne die Vermittlung von Eliten auf den Stimmzettel zu setzen, hätte es das Yasuní-Referendum nie gegeben.
Die Kehrseite der Medaille: Die mächtigen Öl- und Gaskonzerne wissen, welche Bedrohung eine Demokratie für ihre Macht darstellt. Sie fürchten eine Gesellschaft, in der die Bürger Volksentscheide ohne die Zustimmung der Wirtschaftsführer auf den Stimmzettel setzen können.
USA: Drakonische Anti-Protest-Gesetze sollen Klima-Aktivisten einschüchtern
Es ist nicht allgemein bekannt, schreibt Donziger weiter, dass die fossile Brennstoffindustrie in den Vereinigten Staaten im Stillen eine nationale Lobbykampagne finanziert und in mindestens 18 Bundesstaaten drakonische Anti-Protest-Gesetze initiiert hat, die jeden mit hohen Geld- und Gefängnisstrafen bedrohen, der gegen eine Öl- oder Gasanlage protestiert; in einigen Bundesstaaten werden sogar Demonstranten unterstützende gemeinnützige Interessengruppen strafrechtlich verfolgt. Und auch in anderen Ländern sind sie zu beobachten.
Donziger über sich: „Ich bin Anwalt für Umweltgerechtigkeit und Menschenrechte, aber einer der Gründe, warum ich viel Zeit mit Fragen der Demokratie verbringe, ist, dass ich meine Arbeit einfach nicht machen kann, wenn unser politisches System nicht den politischen Raum bietet, um sich frei zu äußern. Nachdem ich indigenen Völkern in Ecuador geholfen hatte, einen bedeutenden Fall von Umweltverschmutzung zu gewinnen, wurde ich in den USA fast drei Jahre lang inhaftiert, nachdem ich zur Zielscheibe der allerersten Unternehmensverfolgung in den USA geworden war. Mein eigener Fall erinnert mich daran, dass die normalen Regeln der Demokratie leicht außer Kraft gesetzt werden können, wenn etablierte Wirtschaftsinteressen eine ernsthafte Bedrohung für ihren Profit darstellen.“
Die Unterdrückung von Wählern ist heute in vielen US-Bundesstaaten an der Tagesordnung, wobei lächerliche Gesetze erlassen werden, um Stimmen zu verwerfen. In diesem kurzen Jahrhundert sind in den USA bereits zwei Präsidenten ins Amt gekommen, welche die Volksabstimmung nicht gewonnen haben…
->Quellen: