Einsatzbereiche von Speichern
siehe: https://www.solarify.eu/speicher
Zentrale Einflussfaktoren für den zukünftigen Bedarf an Speichern
siehe: https://www.solarify.eu/speicher-kunftiger-bedarf
a) Wettbewerb mit anderen technischen Optionen
Speicher stehen naturgemäß im Wettbewerb mit anderen Flexibilitätsoptionen, etwa Lastmanagement. Bislang sind Speicher häufig nicht wettbewerbsfähig, weil sie zu den teuersten Flexibilitätsoptionen zählen. Deshalb sollten neue Speichertechnologien die Kosten senken. Für eine kosteneffiziente Stromversorgung mit hohem Anteil erneuerbarer Energien müssen die technischen Optionen in fairem Wettbewerb gleichberechtigt im Markt konkurrieren können. Das Marktdesign ist entsprechend zu entwickeln.
b) Geschwindigkeit des Transformationsprozesses
Wissenschaftliche Studien zeigen, dass sich Speicher je nach Prämissen im größeren Umfang wahrscheinlich erst bei einem EE-Anteil an der Stromversorgung von 40 bis 75 Prozent rechnen. Demnach besteht nennenswerter Bedarf an zusätzlichen Speicherkapazitäten frühestens in 10 Jahren, ggf. erst in 30 Jahren. Somit gibt es aktuell keinen Bedarf, Speicher breit zu fürdern. Allerdings ist jetzt schon zu prüfen, welche Speicher bei hohen Anteilen erneuerbaren Stroms in system-relevantem Ausmaß benötigt werden. Der Schwerpunkt sollte jetzt auf Forschung und Entwicklung sowie auf Erprobung im großtechnischen Maßstab liegen.
c) Versorgungssicherheit im europäischen Kontext (europäischer Stromverbund)
Ein gut funktionierendes europäisches Stromnetz ist der günstigste Speicher, da damit über große Entfernungen Erzeugung und Verbrauch ausgeglichen und auf teure Speicher weitgehend verzichtet werden kann. Der Ausbau dieses Netzes hat deshalb hohe Priorität. Rein nationale Fixierung führt zu größerem Bedarf an Speichern und höheren Kosten.
d) Zentrale oder dezentrale Bereitstellung von Systemdienstleistungen
Mit steigendem Anteil an erneuerbaren Energien haben auch die systemtechnischen Anforderungen zugenommen. Moderne Windturbinen müssen beispielsweise heute bereits unabhängig von der räumlichen Verteilung Systemdienstleistungen bereitstellen. Es ist zu diskutieren, ob eine stärkere Zentralisierung von Systemdienstleistungen die Kosten verringern könnten und ob Speicher Systemdienstleistungen kostengünstiger bieten können.