Wie Menschen auf Nachrichten über den Klimawandel reagieren

80.000 Menschen in 40 Ländern befragt: Geringste Besorgnis in Westeuropa

Wie sehr liegt den Menschen auf der ganzen Welt der Klimawandel am Herzen? Die Wissenschaftler Simge And? und James Painter vom Reuters Institute for the Study of Journalism an der University of Oxford haben 80.000 Menschen in 40 Ländern befragt, um das herauszufinden. Neue Umfrageergebnisse aus 40 Ländern zeigen, dass der Klimawandel für die meisten Menschen von Bedeutung ist. Fast sieben von zehn denken, dass der Klimawandel “ein sehr oder extrem ernstes Problem” sei. Vier der fünf Länder mit dem höchsten Grad an Besorgnis (85-90%) kamen aus dem globalen Süden, nämlich Chile, Kenia, Südafrika und die Philippinen. Überraschend liegen die fünf Länder mit den niedrigsten Besorgnisquoten alle in Westeuropa. In Belgien, Dänemark, Schweden, Norwegen und den Niederlanden ist nur etwa die Hälfte (oder weniger) der Ansicht, dass der Klimawandel ein ernstes Problem darstellt.

Das vergangene Jahr scheint eine Verschiebung des öffentlichen und politischen Interesses markiert zu haben, da sich weltweit mehr Menschen, insbesondere junge Menschen, den Demonstrationen und Streiks anschließen, die von Führungspersönlichkeiten der nächsten Generation wie Greta Thunberg angeführt werden. Ein Großteil dieser Unterstützung wiederum wurde nicht durch traditionelle Quellen wie das Fernsehen mobilisiert, sondern durch vernetzte Kanäle wie Facebook, YouTube und Instagram. Dieser Druck der Generationen hat sich mit einer Reihe von Ereignissen aus dem wirklichen Leben verbunden, darunter das rekordverdächtige Abschmelzen der Eisschilde, Missernten im Mittleren Westen, Überschwemmungen in Europa und verheerende Brände sowohl im Amazonasgebiet als auch in Australien – all dies hat dazu geführt, dass Klimafragen auf der Medienagenda einen höheren Stellenwert erhalten haben. Einige Nachrichtenorganisationen haben dem Thema auch mehr Ressourcen und redaktionelle Priorität eingeräumt, und es hat gemeinsame Initiativen gegeben, darunter “Covering Climate Now”, an dem 400 Medien beteiligt sind.

Die Mehrheit ist besorgt über den Klimawandel

Der Klimawandel ist für die meisten Menschen wirklich wichtig. Im Durchschnitt aller Länder gaben rund 69% der Befragten an, dass sie den Klimawandel für ein extrem oder sehr ernstes Problem halten. Weniger als jeder Zehnte (9%) unserer Befragten sieht den Klimawandel nicht als ernsthaft an, während etwa jeder Fünfte (19%) angab, etwas besorgt zu sein. Es gibt einige Unterschiede zwischen den Ländern. Etwa 90% der Befragten in Chile, Kenia und Südafrika halten den Klimawandel für sehr oder sehr ernst. Chile und einige Länder Afrikas haben in der Vergangenheit große Besorgnis gezeigt, und der hohe Wert für Chile könnte auch mit den ersten internen Bevölkerungsverschiebungen im vergangenen Jahr infolge einer zehnjährigen Dürre zusammenhängen. Auch in Afrika sind viele Länder bereits stark von den Folgen des Klimawandels betroffen. In Schweden, Norwegen und den Niederlanden ist jedoch nur etwa die Hälfte (oder weniger) der Ansicht, dass der Klimawandel ein ernstes Problem darstellt.

In den meisten Ländern beobachten wir auf der einen Seite einen klaren Konsens über die Ernsthaftigkeit des Themas, aber auch eine kleine Zahl von Personen, die den Klimawandel überhaupt nicht ernst nehmen. Dies mag daran liegen, dass sie sich von dem Thema abgekoppelt fühlen, dass sie der Wissenschaft skeptisch gegenüberstehen oder dass sie sich über die wirtschaftlichen Auswirkungen von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels Sorgen machen.

Weniger als 3% sagen, der Klimawandel sei überhaupt nicht ernst zu nehmen. Aber die Skepsis (oder Gleichgültigkeit) ist sowohl in den Vereinigten Staaten (12%) als auch in Schweden (9%), dem Heimatland von Greta Thunberg, weitaus größer. Auch in Australien sagen 8% , dass der Klimawandel überhaupt nicht ernst zu nehmen sei, obwohl das Land zum Zeitpunkt unserer Feldforschung verheerende Buschfeuer erlebte.

Ideologische Unterschiede in der Wahrnehmung des Klimawandels

Die politische Ausrichtung kann dazu beitragen, einige der Unterschiede zu erklären. Je weiter links jemand im politischen Spektrum steht, desto stärker die Besorgnis über den Klimawandel. Aber in Ländern, in denen das Thema selbst stark politisiert ist, sind die Unterschiede noch größer. In den Vereinigten Staaten beispielsweise berichten 89% derer, die sich als identifizieren, von einer ernsthaften Besorgnis über den Klimawandel, verglichen mit nur 18% derer, die sich rechts einordnen. Die rechten Medien in den USA stehen dem wissenschaftlichen Konsens oft skeptisch gegenüber, während Präsident Trump Pläne angekündigt hat, sich aus dem internationalen Pariser Abkommen zurückzuziehen, weil er glaubt, dass die Beschränkungen die US-Wirtschaft untergraben werden. Eine ähnliche Kluft finden wir in Schweden, wo rechte Websites eine wichtige Rolle spielen, um sich dem Konsens in einer Reihe von Fragen wie dem Klimawandel entgegenzustellen.

Quellen für Nachrichten zum Klimawandel

Unsere Daten zeigen, dass die Menschen dem Fernsehen in Bezug auf den Klimawandel weitaus mehr Aufmerksamkeit schenken als anderen Medienformen. Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit früheren Untersuchungen und spiegeln vielleicht die Kraft des bewegten Bildes wider, unsere Emotionen zu wecken. Wenn man Gletscher schmelzen sieht oder Bilder von Plastik sieht, das unsere Ozeane verstopft, kann das oft mehr bewirken als die Lektüre eines Nachrichtenartikels mit wissenschaftlichen Details über den Klimawandel.

Online-Nachrichtenseiten der großen Nachrichtenorganisationen sind die zweitbeliebteste Nachrichtenquelle in allen Märkten. Unsere Umfrageteilnehmer achten auch auf spezialisierte Stellen, die sich mit Klimafragen befassen (13%), sowie auf alternative Quellen wie soziale Medien und Blogs (9%). Im Vergleich dazu fällt auf, dass gedruckte Zeitungen und das Radio als Nachrichtenquelle noch weniger wichtig sind als Gespräche mit Freunden und Familie. Im Durchschnitt gaben 7% der Befragten aller Märkte an, dass sie Nachrichten zum Klimawandel nicht beachten.

Wie junge Menschen auf Nachrichten über den Klimawandel zugreifen

Während das Fernsehen bei Befragten über 35 Jahren stärker verbreitet ist, sind alternative Quellen wie Social Media und Blogs bei jüngeren Konzernen beliebter. 18-24-Jährige (die so genannte Generation Z) haben im Vergleich zu den über 55-Jährigen eine dreimal so hohe Wahrscheinlichkeit, auf alternative Quellen für Nachrichten über den Klimawandel zuzugreifen.

Junge Menschen missbilligen die Mainstream-Medien nicht so sehr, während sie sich auf der Suche nach Authentizität und vielfältigeren Standpunkten immer noch alternative Medienquellen zu Nutze machen. All dies stellt für Nachrichtenorganisationen eine Herausforderung dar, wenn es darum geht, ein anderes Publikum anzusprechen und Inhalte in neuen Formaten zu produzieren. Es gibt auch eine neue Ebene des Wettbewerbs mit einflussreichen Persönlichkeiten und Prominenten, in der Journalisten nur noch eine Quelle unter vielen sind.

Einige Medienorganisationen reagieren auf diese Trends, indem sie eine klarere Position beziehen. The Guardian zum Beispiel hat begonnen, eher von “Klima-Notstand” als von Klimawandel zu sprechen. Andere Publikationen haben begonnen, mehr Inhalte aufzunehmen, die von NGOs und Stiftungen gesponsert werden, die ein Interesse daran haben, politische Entscheidungen zu ändern. Aber jede Verlagerung hin zu mehr Wahlkampfjournalismus muss auch die parteiischen Unterschiede in der Einstellung zu diesem Thema berücksichtigen, die in diesem Bericht zutage getreten sind, sowie den weit verbreiteten Wunsch nach einem Mangel an verdeckten Agenden, wenn das Vertrauen erhalten bleiben soll…

->Quelle und ganzer Artikel: digitalnewsreport.org/how-people-access-news-about-climate-change