Nachhaltigkeit | Page 7 of 18

Die Zeit der Kreislaufwirtschaft ist gekommen

Veröffentlicht am2. Juli 20242. Juli 2024Autorgh

Die Zukunft der Verfahrensindustrie – Lösung kritischer Kreislaufherausforderungen

Jedes Jahr werfen wir Material im Wert von 186 Milliarden Euro weg, das recycelt werden könnte. Davon entfallen fast 65 Milliarden Euro auf Kupfer und 47 Milliarden auf Kunststoff. Durch die Umstellung auf Kreislaufwirtschaft können verarbeitende Unternehmen (z. B. Hersteller von Metallen, Zement und Chemikalien) die Volatilität und andere Risiken in ihren Lieferketten verringern und die Kosten im Vergleich zu ihren Wettbewerbern senken – schreiben Karthik Valluru, Martin Feth, Cornelius Pieper, Janice Lee, Gaurav Jindal, Tian Feng, und Shaun Knowles in einem Bericht der Boston Consulting Group. weiterlesen…

Viele Unternehmen sehen Chancen in Kreislaufwirtschaft

Veröffentlicht am25. Juni 202425. Juni 2024Autorgh

Besonderes Potenzial: Material- und Kosteneinsparungen, gesteigerte Resilienz und eigener Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz

Die Bundesregierung hat sich zum Ziel gesetzt, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 65 Prozent im Vergleich zu 1990 zu reduzieren und Deutschland bis 2045 klimaneutral aufzustellen. So soll das Erreichen der Pariser Klimaziele und der Ziele des europäischen Green Deal für 2030 sichergestellt werden. Im März 2022 kündigte die Bundesumweltministerin die Entwicklung einer nationalen Kreislaufwirtschaftsstrategie an. Damit befasst sich eine am 19.06.2024 verööfentlichte Befragung der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK). weiterlesen…

Nur 16 Prozent SDG-Ziele auf bestem Weg, bis 2030 weltweit erreicht zu werden

Veröffentlicht am18. Juni 202418. Juni 2024Autorgh

Sustainable Development Report 2024

Der Bericht über nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Report, SDR) überprüft jedes Jahr die Fortschritte bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung seit ihrer Verabschiedung durch die 193 UN-Mitgliedstaaten im Jahr 2015. Der am Vorabend des UN-Zukunftsgipfels veröffentlichte SDR 2024 empfiehlt eine Reihe von Schlüsselreformen für das UN-System, um die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu bewältigen. Die diesjährige Ausgabe enthält auch einen neuen Index für die Unterstützung des UN-basierten Multilateralismus durch die Länder und erörtert langfristige Wege zur Erreichung nachhaltiger Nahrungsmittel- und Landsysteme. (Titel: Sustainable Development Report 2024 – © dashboards.sdgindex.org) weiterlesen…

Weiterentwicklung der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie

Veröffentlicht am2. Juni 20242. Juni 2024Autorgh

Online mitgestalten

Deutschland soll nachhaltiger werden – so konkret und lebensnah wie möglich. Die Bundesregierung entwickelt die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie gemeinsam mit allen Teilen der Gesellschaft weiter – mit dem Ziel, Nachhaltigkeit konkret und lebensnah umzusetzen. Die Bürgerbeteiligung hat im letzten Jahr mit den Dialogkonferenzen in Berlin und Bremen begonnen. Bis zum 26.07.2024 können sich interessierte BürgerInnen online beteiligen. Die Beiträge werden dann für die Weiterentwicklung der Nachhaltigkeitsstrategie ausgewertet. weiterlesen…

Ethical Clothing: Klamotten-Kreislaufwirtschaft

Veröffentlicht am1. Juni 20241. Juni 2024Autorgh

Modeindustrie Expertin in Greenwashing

Das Unternehmen „Ethical Clothing“ wurde mit dem Ziel gegründet, ethische Entscheidungen beim Kauf von Kleidung und Accessoires zu erleichtern. Denn obwohl die Gründer über ethisches Einkaufen Bescheid wussten, kannten sie keinen einzigen Ort, an dem man eine große Auswahl an ethischer Kleidung von verschiedenen Marken finden konnte. Denn um ethische Kaufentscheidungen treffen zu können, mussten sie erst einmal authentische ethische Optionen finden, und genau hier sei es kompliziert geworden. weiterlesen…

13 Startups fördern Nachhaltigkeit mit Freude statt schlechten Gewissens

Veröffentlicht am29. Mai 20246. Juni 2024Autorgh

6. Demo Day von Circular Valley

Beim 6. DemoDay von Circular Valley haben am 28.05.2024 junge Unternehmen aus der ganzen Welt in der Historischen Stadthalle Wuppertal ihre Ideen für die Kreislaufwirtschaft präsentiert. Sie entwickeln grüne Laster, stellen Holz her, ohne Bäume zu fällen, und verhindern, dass Plastik auf der Deponie landet. (Mitschnitt auf Youtube – Foto: Mitulkumar Suthar von Qaptis in der Stadthalle Wuppertal beim DemoDay # 6 von Circular Valley – © Jan Turek, Circular Valley) weiterlesen…

Grafit aus alten Reifen wird zu Batterien

Veröffentlicht am28. Mai 202428. Mai 2024Autorgh

DemoDay von Circular Valley

Am 28.05.2024 fand in der Historischen Stadthalle in Wuppertal der sechste DemoDay für 13 nationale und internationale Startups statt. Die jungen Unternehmen präsentierten Ideen von Startups aus der ganzen Welt für eine echte Kreislaufwirtschaft. Dabei ging es um Grafit, das einst in alten Reifen steckte und nun in Batterien für Elektroautos verwendet werden soll. Um eine neue Technik, die CO₂ einfängt, damit auch schwere Trucks es nicht mehr ausstoßen. Und um weggeworfene Blumen, die zu einem Bioschaum werden, der giftige Kunstharze ersetzt. weiterlesen…

Sechs innovative Ideen zur ressourceneffizienten Kreislaufwirtschaft ausgezeichnet

Veröffentlicht am15. Mai 202415. Mai 2024Autorgh

Forum Junge Spitzenforschung prämiert Forschungsansätze

Der Wettbewerb „Forum Junge Spitzenforschung“ bietet NachwuchswissenschaftlerInnen aus der Region die Möglichkeit, ihre innovativen Forschungsansätze zu präsentieren. Dieses Jahr ging es um das Thema „Ressourceneffiziente Kreislaufwirtschaft“. Sechs Projektteams aus Dortmund und Essen haben am 25. April ihre Ideen einer Jury aus WirtschaftsexpertInnen vorgestellt: Dr. Thomas Seidensticker von der Fakultät Bio- und Chemieingenieurwesen der Technischen Universität Dortmund schaffte es mit seinem Projekt „Renewlysis“ („effiziente Kombination von renewables und catalysis„) auf den ersten Platz. Insgesamt 30.000 Euro Preisgeld gingen an das Siegerteam und die FinalistInnen. weiterlesen…

Standardwerk: Weltbild der Circular Economy und Bioökonomie – Vorbild Natur?

Veröffentlicht am14. Mai 202414. Mai 2024Autorgh

Warum dieses Buch? Ein Vorwort von Thomas Marzi und Manfred Renner

„Green Economy, Blue Economy, grünes Wachstum, Kreislaufwirtschaft, Industrielle Ökologie: Es herrscht kein Mangel im Wettbewerb der Begriffe für den notwendigen Wandel in Richtung eines nachhaltigen Wirtschaftens.“ Der Satz, den wir hier an den Anfang unseres Buches „Das Weltbild der Circular Economy und Bioökonomie – Vorbild Natur?“ gestellt haben, stammt nicht von uns, sondern von der ehemaligen Journalistin der Wochenzeitung „Die Zeit“, Christiane Grefe. Er steht im Vorwort ihres 2016 erschienenen Buches „Global Gardening“, in dem sie sich differenziert mit der Bioökonomie auseinandersetzt, um die die obige Aufzählung also noch ergänzt werden muss. (Buchtitel: Das Weltbild der Circular Economy und Bioökonomie, Vorbild Natur? – © Springer Sprektrum) weiterlesen…

Wie passen Marktwirtschaft und Klimaschutz zusammen?

Veröffentlicht am30. April 202430. April 2024Autorgh

Zukunftsgruppe Wettbewerb & Nachhaltigkeit der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf zieht Bilanz

Die Zukunftsgruppe Wettbewerb & Nachhaltigkeit der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (HHU) hat sich mit der Frage beschäftigt, wie sich wirtschaftlicher Wettbewerb einerseits und Nachhaltigkeitsziele andererseits auf einen Nenner bringen lassen. Können die ambitionierten Ziele für nachhaltige Entwicklung trotz Wettbewerbs zwischen Unternehmen erreicht werden? Wie kann ein Unternehmen Zulieferern im globalen Süden bessere Bedingungen anbieten, wenn es zugleich die Wettbewerber im Preis unterbieten will? Widersprechen einander Klimaschutz und Marktwirtschaft? Nun hat sie ein Grundlagenwerk vorgelegt. (Bild: Haucap et al. ‚Competition and Sustainability‘ – © Verlag Edward Elgar Publications) weiterlesen…

Mineralölsteuer gesenkt, Elektrifizierung vergessen

Spanien senkt die Steuern für Solaranlagen. In Chile werden Elektroautos günstiger. Deutschland senkt die Benzinsteuer für zwei Monate. Spritrabatt statt Strukturwandel. Der internationale Vergleich ist ernüchternd. Weltweit haben Dutzende Länder auf den Ölpreisschock durch den Iran-Krieg reagiert. Die meisten wie Deutschland: Sie senken die Kraftstoffsteuern, um die Kaufkraft kurzfristig zu schützen. Doch einige Regierungen gehen einen anderen Weg und nutzen die Krise als Anlass, um die strukturelle Abhängigkeit vom Öl zu verringern. Spanien und Portugal, die ihren Strommix früher auf erneuerbare Energien umgestellt haben, spüren den Preisschock ohnehin weniger, da ihr Strom nicht vom Ölpreis abhängt. Das Institut Jacques Delors kommt zu dem Schluss: Elektrifizierungspläne schützen dauerhaft, Preismaßnahmen nur vorübergehend. Was Deutschland beschlossen hat: Die Energiesteuer auf Benzin und Diesel sinkt um 17 Cent pro Liter, allerdings nur für zwei Monate. Zusätzlich können Arbeitgeber eine steuer- und abgabenfreie Entlastungsprämie von 1.000 Euro zahlen. Gegenfinanziert werden soll dies unter anderem durch eine Tabaksteuererhöhung. Ob die Branche die Senkung weitergibt, ist offen. Bereits 2022 hat die Ampelkoalition nach Russlands Angriff auf die Ukraine denselben Hebel gezogen. Die Grünen-Vorsitzende Franziska Brantner nannte dies rückblickend ein „teures Geschenk an die Mineralölkonzerne – nicht an die Bürgerinnen und Bürger”. Milliarden seien versenkt worden. Ein Elektrifizierungspaket oder Maßnahmen, um Abhängigkeiten zu bekämpfen, sind im Beschluss nicht enthalten. Söder bezeichnete die Einigung als „ersten Schritt“, weitere müssten folgen. Sein Verweis auf heimische Gasquellen deutet in die Richtung, die die Berater von Wirtschaftsministerin Reiche bereits im März konkretisiert haben. In einem Kurzgutachten wurde empfohlen, Fracking in Deutschland zu erlauben. Die konventionelle Förderung läuft bereits – in der Nordsee vor Borkum produziert ein deutsches Projekt rund eine Milliarde Kubikmeter jährlich. Die gesamten konventionellen Reserven Deutschlands reichen bei aktuellem Tempo etwa acht Jahre, mit sinkender Tendenz. Was darüber hinausginge, wäre Schiefergas: Seit 2017 ist es verboten und selbst nach einer Gesetzesänderung wäre eine Förderung frühestens in den 2030er Jahren möglich. Laut einer Umfrage von E.ON hat sich die Nachfrage nach Wärmepumpen und Solaranlagen im März verdoppelt und 66 Prozent der Deutschen sehen die steigende Bedeutung von erneuerbaren Energien. Gleichzeitig plant Wirtschaftsministerin Reiche, die PV-Einspeisevergütung für Neuanlagen ab 2027 zu streichen. Nur acht Prozent der Verbraucher:innen wollen infolge der Krise stärker auf elektrische Heizungen setzen – ohne Anreizprogramm kaum verwunderlich. Die Bereitschaft wäre da. Es fehlt der politische Rahmen. Während andere Länder die Krise nutzen, um unabhängiger zu werden, hat Deutschland zwei Monate billigeres Benzin beschlossen. Quellen: tagesschau: Steuersenkung soll Autofahrer entlasten IEA: 2026 Energy Crisis Policy Response Tracker Jacques Delors Institute: War in Iran: the long-awaited electroshock for the European energy transition? E. ON: Deutsche sorgen sich um steigende Energiepreise, sparen bislang aber kaum Energie ein
Klärschlamm als Phosphorquelle: Forschungsprojekt macht Abwasser zum Rohstofflager

Phosphor ist als Düngemittel unverzichtbar und seit dem Zusammenbruch des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus akut knapp. Düngerpreise sind um 40 Prozent gestiegen, das UN-Welternährungsprogramm warnt vor einer Hungerkrise. Jetzt kommt ein Stuttgarter Forschungsergebnis zum richtigen Zeitpunkt: Phosphor lässt sich aus Klärschlamm zurückgewinnen. Phosphor ist für Düngemittel unverzichtbar – doch Europa hat selbst kaum welche. Der Bedarf wird mit Importen gedeckt, wovon ein großer Teil davon aus Marokko und Russland stammt. Dabei fließt der Rohstoff in großen Mengen in unsere Abwasserkanäle: Im Klärwerk landet Phosphor in Schlämmen, die zum Teil auf Feldern ausgestreut werden, aber meistens verbrannt werden. Ein Stuttgarter Forschungskonsortium hat nun ein Verfahren vorgestellt, das diesen Kreislauf schließen soll. Wie fragil diese Versorgungslage ist, zeigt sich aktuell. China hat seine Phosphatexporte gestoppt – ein direkter Eingriff in einen Markt, auf dem der weltgrößte Produzent schon bisher ein Viertel des globalen Angebots stellte. Phosphatgestein steht seit 2014 auf der EU-Liste kritischer Rohstoffe; weißer Phosphor, das industrielle Endprodukt, muss importiert werden. Europäische Eigenproduktion ist kein theoretisches Thema, sondern genau das, woran ein Stuttgarter Forschungskonsortium fünf Jahre lang gearbeitet hat. Die Universität Stuttgart hat Anfang April die Ergebnisse des EU-Projekts FlashPhos veröffentlicht. Fünf Jahre lang erarbeiteten 17 Partner aus fünf europäischen Ländern ein thermochemisches Verfahren, das Klärschlammasche in weißen Phosphor umwandelt – denselben Rohstoff, der sonst aus Gestein abgebaut wird. Das Horizon-2020-Programm finanzierte das Vorhaben mit rund zwölf Millionen Euro. Was das Verfahren von bisherigen Ansätzen unterscheidet: FlashPhos ist laut den Forschenden die einzige Technologie in Europa, die weißen Phosphor direkt aus Abfallströmen herstellen kann. Das ist entscheidend. Weißer Phosphor ist chemisches Ausgangsmaterial für Batterien, Flammschutzmittel, Katalysatoren und Halbleiter – alles Rohstoffe, die bisher vollständig aus Importen gedeckt werden. Ältere Rückgewinnungsverfahren liefern hingegen nur Phosphat, das lediglich für Dünger taugt, nicht für die Industrie. Als Nebenprodukte entstehen außerdem ein Zementsubstitut, eine Eisenlegierung und ein Schwermetallkonzentrat – der Klärschlamm wird damit nahezu vollständig verwertet. Die Pilotanlage verarbeitet bereits 250 Kilogramm Klärschlammpulver pro Stunde. Die abgeschlossene Machbarkeitsstudie (FEED) sieht als nächsten Schritt eine Anlage mit 5.000 Tonnen pro Jahr an weißem Phosphor vor, integriert in ein Zementwerk, dessen Abwärme den Prozess mitversorgt. Die Industriepartner wollen 2028 mit der Großproduktion beginnen. Die regulatorische Seite drängt. Ab 2029 schreibt die Klärschlammverordnung (AbfKlärV) vor, dass große Kläranlagen mit mehr als 100.000 Einwohnerwerten Phosphor aus Schlamm oder Schlammasche zurückgewinnen müssen. In Deutschland fallen jährlich rund 1,7 Millionen Tonnen Klärschlamm-Trockenmasse an. Würde dieser Strom vollständig erfasst, ließen sich etwa 50.000 Tonnen Phosphor pro Jahr zurückgewinnen – ein nennenswerter Anteil des deutschen Bedarfs. Obwohl Phosphor als kritischer und systemrelevanter Rohstoff gilt, ist er ein blinder Fleck in der deutschen Kreislaufwirtschaft. Die Rückgewinnung ist technisch lösbar, die gesetzliche Pflicht steht. Aber die Frist 2029 rückt näher, und zwischen Pilotanlage und flächendeckender Infrastruktur liegen nur noch drei Jahre. Die Technik ist da. Die Frage ist, ob der politische Wille in Deutschland dahintersteht, das Gesetz umzusetzen und die Chance der Phosphor-Gewinnung zu nutzen. Quelle: Universität Stuttgart: Neues Verfahren FlashPhos macht aus Klärschlamm Phosphor FlashPhos: From Research to Industrial Design
Angriff auf die Energiewende: Was passiert da im Wirtschaftsministerium?

15 von 16 Energieministern fordern öffentlich das Festhalten am Ausbau der erneuerbaren Energien. Über 5.300 Unternehmen unterschreiben einen Wirtschaftsappell. 440 Bürgerenergie-Akteure warnen vor einem Angriff auf die Energiewende. Und im Wirtschaftsministerium? Geleakte Gesetzesentwürfe landen bei der Presse. E-Mail-Postfächer von Mitarbeitern werden durchsucht. Und was macht die Bundesministerin gegen die Revolte? Die Arbeit soll an externe Berater ausgelagert werden. Was passiert gerade in Katherina Reiches Ressort? Im Bundeswirtschaftsministerium brodelt es. Zunächst wurde der vernichtende EEG-Entwurf an die Presse geleakt. Darin ist vorgesehen, die Einspeisevergütung für alle Photovoltaik-Anlagen unter 25 Kilowatt ersatzlos zu streichen. Wie der Spiegel berichtete, reagiert Ministerin Katherina Reiche, indem sie die E-Mail-Postfächer ihrer eigenen Mitarbeiter ausspionieren lässt. Die Betroffenen wurden erst nachträglich informiert und mussten eine Erklärung unterschreiben, dass sie keine Dokumente weitergegeben haben. Nun sollen externe Berater die Arbeit übernehmen: 9.000 Stunden im Jahr, mindestens zwei Millionen Euro. Begründung: Die eigenen Mitarbeiter könnten die Aufgaben angeblich nicht erfüllen. Was ist los in diesem Ministerium? Die Leaks kommen nicht von außen. Sie kommen aus dem Ministerium, von Mitarbeitern, die offenbar alarmiert sind über das, was ihre Chefin plant. Zunächst wurde eine interne Teilnehmerliste einer Saudi-Arabien-Delegationsreise mit vertraulichen Anmerkungen geleakt. Dann der EEG-Entwurf. Jetzt Details zum „Netzpaket“, das am Einspeisevorrang für erneuerbare Energien rüttelt – dem Grundpfeiler, der den Ausbau seit dem Jahr 2000 überhaupt erst ermöglicht hat. Die Ministerin reagiert auf die Leaks mit Überwachung und lagert zentrale Aufgaben aus. Die Ausschreibung für „strategische Top-Management-Beratung“ umfasst Industriepolitik, Rohstoffsicherheit und Zukunftstechnologien. Kernbereiche eines Wirtschaftsministeriums. LobbyControl nennt das einen „Verlust demokratischer Kontrolle“. Gleichzeitig treibt Reiche die Kraftwerksstrategie mit 12 Gigawatt neuen Gaskraftwerken voran, später sollen es weitere 20 bis 25 Gigawatt sein. So werden staatlich geförderte Gaskraftwerke gebaut. Sie sind „H2-ready“. Doch ohne eine gleichzeitige Investition in die Wasserstoff-Infrastruktur ist ein Betrieb mit Wasserstoff, geschweige denn mit grünem Wasserstoff, über Jahre bis Jahrzehnte hinweg unrealistisch. Und der Hintergrund der Ministerin? Bis April 2025 war Reiche Vorstandsvorsitzende von Westenergie, einer Eon-Tochter und einem der größten Gasnetzbetreiber Deutschlands. Laut TableMedia finden sich ihre damaligen Forderungen als Konzernchefin „fast wortgleich“ in den aktuellen Gesetzesentwürfen. Hinzu kommen Fragen zu ihrem Partner Karl-Theodor zu Guttenberg: der exklusive Wirtschaftsgipfel „Moving MountAIns“, bei dem zahlende Teilnehmer exklusiven Zugang zu „Ihrer Exzellenz, der Bundesministerin“ bekommen – so die Broschüre. Das Ministerium nennt es „privat“. Der Dienstwagen fuhr 1.300 Kilometer leer hinterher. Dazu: 287.000 Euro Förderung für ein Startup, an dem Reiches Partner Guttenberg beteiligt ist. Auch außerhalb des Ministeriums gibt es Widerstand: Über 1.700 Unternehmen unterzeichneten innerhalb eines Tages einen Brandbrief. 440 Akteure der Bürgerenergie warnen vor einem „Angriff auf die dezentrale Energiewende“. Ende März forderten die Energieminister von 15 Bundesländern – alle außer Bayern – in einer Sondersitzung, am Ausbau der Erneuerbaren festzuhalten. Während im deutschen Ministerium versucht wird, die Revolte zu bekämpfen, indem Postfächer durchsucht werden, investiert China jährlich 505 Milliarden Dollar in Zukunftstechnologien. Die USA mobilisieren mit dem Inflation Reduction Act 369 Milliarden Dollar für Erneuerbare. Und auch wenn Trump die fossilen Interessen vertritt, geht der Ausbau der Erneuerbaren weiter. Allein Texas verzeichnet seit 2022 über 62 Milliarden Dollar an Investitionen in saubere Energie. Deutschland war 2006 Weltmarktführer bei Solartechnik, dann kam die Förderkürzung. 100.000 verlorene Jobs und ein Schaden, der es Deutschland wohl nicht mehr erlaubt, gegen China aufzuholen. Zwanzig Jahre später kämpfen Mitarbeiter eines deutschen Ministeriums offenbar darum, genau diesen Fehler nicht zu wiederholen. Ihre Chefin reagiert darauf mit Überwachung und externen Beratern. Quellen: Sonder-EnMK – Gemeinsame Erklärung von 15 Bundesländern Actionnetwork.org: Wirtschaftsappell Bündnis Bürgerenergie e.V. : Über 440 Bürgerenergie-Akteure warnen vor Angriff auf die dezentrale Energiewende – Appell an Wirtschaftsministerin Reiche Table Media: Energiepolitik: Auffallende Ähnlichkeiten zwischen Reiche-Papier und Lobby-Forderungen Spiegel: Reaktion auf Leaks: Wirtschaftsministerium ließ E-Mail-Konten durchsuchen Spiegel: Reiche und Guttenberg – mit welcher Summe fördert ihr Ministerium eine Firma, an der er beteiligt ist? Lobby Control: Privat oder politisch? Katherina Reiches Tirol-Reise in der Kritik Deutscher Bundestag: Teilnahme Reiches am „MovinMntAIns“-Treffen FragdenStaat: Wirtschaftsministerin bei „Moving MountAIns“ Handelsblatt: Berater sollen Wirtschaftsministerium 9000 Stunden jährlich helfen carbon credits: 500 Billion Energy Build-Out in a Single Year SEIA: Clean Energy Industry is Generating Billions for Texas Landowners and Local Governments
Wind bricht den Rekord: 53 Prozent Erneuerbare im ersten Quartal

Der Iran-Krieg treibt die Ölpreise um 50 Prozent nach oben, LNG wird wieder knapp. Doch im Strommarkt wirken Erneuerbare als Puffer: Im ersten Quartal 2026 deckten sie 53 Prozent des Verbrauchs und hielten die Großhandelspreise stabil. Dass dieser Rekord ausgerechnet jetzt erreicht wird, ist kein Zufall. Seit Ende Februar tobt der Iran-Krieg, die Ölpreise sind um 50 Prozent gestiegen, die Preise für Flüssiggas sogar um 75 Prozent. Wer Strom aus Gas erzeugt, zahlt derzeit Krisenpreise. Wer Strom aus Wind erzeugt, zahlt hingegen keine Extrakosten. Der Wind schickt keine Rechnung. Und er kommt nicht per Tanker aus dem Persischen Golf. Den größten Beitrag lieferten die deutschen Windparks. Auf See legten sie um 44 Prozent zu, an Land um 28 Prozent. Zusammen deckten sie fast ein Drittel des gesamten Stromverbrauchs – mehr als Kohle und Gas zusammen. Das erste Quartal 2025 war es ungewöhnlich windstill, jetzt normalisierten sich die Verhältnisse. Hinzu kam der Effekt neuer Offshore-Anlagen, die 2025 ans Netz gingen. Die Photovoltaik blieb dagegen fünf Prozent unter dem Vorjahr. Die Monate Januar und Februar waren trüb, erst der März brachte Sonne. Wasserkraft fiel um ein Fünftel, da es schlicht zu wenig geregnet hatte. Die Erneuerbaren sind wetterabhängig, was sich in solchen Quartalen besonders deutlich zeigt. Aber sie sind nicht importabhängig. Und das macht einen entscheidenden Unterschied. Deutschland bezieht 94 Prozent seines Erdgases und 99 Prozent seines Öls aus dem Ausland. Jede im Inland erzeugte Kilowattstunde ist eine weniger, die über Pipelines oder Schiffsrouten transportiert werden muss. Im ersten Quartal 2026 waren das 73 Milliarden Kilowattstunden aus Erneuerbaren. Das wäre genug, um den gesamten Strombedarf von Polen zu decken.Der Effekt zeigt sich schon jetzt im Preis. Die Netzentgelte sinken im Jahr 2026 um 57 Prozent. Für Neukunden liegt der Strompreis trotz Krise bei stabilen 27,6 Cent pro Kilowattstunde. Ohne den hohen Anteil erneuerbarer Energien sähe das anders aus. Und trotz dieses erfolgreichen Trends plant Wirtschaftsministerin Katherina Reiche Einschnitte bei der Förderung. Ihr Entwurf zur EEG-Novelle sieht vor: Die garantierte Einspeisevergütung für neue Solaranlagen mit einer Leistung unter 25 Kilowatt soll wegfallen. Wer künftig eine Anlage aufs Dach setzt, muss den Strom selbst vermarkten – ein Modell, das für Privathaushalte kaum praktikabel ist. Windkraftbetreiber sollen bei Netzengpässen auf eine Entschädigung verzichten, wenn ihre Anlagen abgeregelt werden. Insgesamt will Reiche die Förderkosten um 20 Prozent senken. Am 18. April gehen in Berlin, Hamburg, Köln und München Menschen auf die Straße, um gegen die Kürzungspläne zu protestieren und auch die Branche reagiert alarmiert. Der Bundesverband Solarwirtschaft warnt, die Reform werde den Ausbau in weiten Teilen Deutschlands zum Erliegen bringen. 53 Prozent erneuerbare Energien in einem Quartal, in dem ein Krieg am Golf die Preise für fossile Energien explodieren lässt, sind kein Argument für einen geringeren Ausbau. Es ist eines für mehr. Quellen: bdew: Erneuerbare decken 53 Prozent des Stromverbrauchs im 1. Quartal 2026 Verivox: Strompreisentwicklung 2026 bdew: Iran-Krieg: Versorgungssicherheit in Deutschland ist gewährleistet ZDF: EEG: Reiche will Einschnitte bei Förderung Erneuerbarer Energien Erneuerbare Energien verteidigen: Demos am 18. April
Klimaschutzprogramm 2026: Viel Wind, wenig Kreislauf

Die Bundesregierung will mit 67 Maßnahmen den CO2-Ausstoß reduzieren. Der Schwerpunkt liegt auf Windkraft und E-Autos. Kreislaufwirtschaft bleibt eine Randnotiz. Die Bundesregierung hat ihr Klimaschutzprogramm 2026 beschlossen. Mit 67 Maßnahmen und einem Budget von acht Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds sollen bis 2030 mehr als 25 Millionen Tonnen CO2 zusätzlich eingespart werden. Das Programm setzt Schwerpunkte und zeigt damit auch, was leider weiter Nebensache bleibt. Der größte Hebel ist die Windkraft. Es sind rund 2.000 zusätzliche Anlagen vorgesehen. Allein dieser Posten macht ein Viertel der gesamten Einsparung aus. Daneben fließen drei Milliarden Euro in das Förderprogramm für Elektrofahrzeuge, das gezielt Haushalte mit kleinem und mittlerem Einkommen ansprechen soll. Das Deutschlandticket wird bis mindestens 2030 fortgeführt. Die Industrie soll elektrifiziert werden. Es werden Wärmepumpen gefördert und die Fernwärmenetze ausgebaut. Die Kreislaufwirtschaft spielt hingegen eine untergeordnete Rolle. Deutschland setzt hier nur um, was ohnehin EU-Gesetz wird. Es wird eine „Anpassung des nationalen Verpackungsrechts“ angekündigt. Die EU-Verpackungsverordnung PPWR gilt ab August 2026 verbindlich in allen Mitgliedstaaten. Bereits im Juli 2026 tritt das Vernichtungsverbot für unverkaufte Waren EU-weit in Kraft. Kreislaufwirtschaft könnte hier mehr sein als die Umsetzung längst beschlossener EU-Vorgaben. Weniger Rohstoffimporte, längere Produktlebenszyklen, neue Geschäftsmodelle für Reparatur und Wiederverwendung – das alles ist im deutschen Klimaschutz keine Strategie. Im Programm findet sich davon wenig. Es bleibt bei Investitionsförderung ohne konkreten Rahmen. Das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung kritisiert, dass die Bereiche Gebäude und Verkehr unzureichend adressiert bleiben. Direktor Ottmar Edenhofer warnt, dass das Gebäudegesetz sogar neue fossile Abhängigkeiten schaffe, statt sie abzubauen. Der Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft vermisst konkrete Solarziele und kritisiert, dass klimaschädliche Subventionen, wie das Dieselprivileg, unangetastet bleiben. Die Deutsche Umwelthilfe hat bereits eine Klimaschutzklage angekündigt. Das Klimaschutzprogramm 2026 zeigt, wohin die Milliarden fließen: vor allem in Windkraft und Elektromobilität. Kreislaufwirtschaft, Gebäudesanierung und der Abbau fossiler Subventionen bleiben Randthemen. Ein Land, das bei Kreislaufwirtschaft nur umsetzt, was die EU vorschreibt, hat noch keine eigene Antwort auf die Frage, woher die Rohstoffe kommen sollen. Die Lücken im Programm sind kein Versehen. Sie sind Entscheidungen. Quellen: Bundesregierung: Klimaschutzprogramm 2026 BMUKN: Klimaschutzprogramm 2026 (Volltext) Bundesumweltministerium: „Klimaschutzprogramm 2026 macht Deutschland moderner und unabhängiger von Öl und Gas“ Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung: PIK-Direktor Edenhofer zum Klimaschutzprogramm 2026
Windkraft-Recycling: Das Problem mit den Rotorblättern

Deutschland baut Windkraftanlagen in Rekordtempo. Wie sie eines Tages wieder abgebaut werden sollen, weiß allerdings niemand so genau. Ein Drittel aller Anlagen nähert sich dem Lebensende – und bislang fehlt ein Konzept für den geschlossenen Kreislauf. Mehr als 90 Prozent eines Windrads lassen sich recyceln: Stahltürme, Betonfundamente, Kupferkabel. Diese Komponenten können problemlos wiederverwertet und in bestehende Stoffkreisläufe überführt werden. Das große Problem liegt woanders – bei den Rotorblättern. Ein modernes Rotorblatt ist bis zu 80 Meter lang und besteht aus glasfaserverstärktem Kunststoff. Dieses Verbundmaterial ist auf Langlebigkeit konstruiert, nicht auf Demontage. Die Fasern sind mit Harz verklebt, die Trennung ist aufwendig und teuer. Derzeit landen die meisten Blätter in der Zementindustrie, wo sie als Brennstoff eingesetzt werden und fossile Energieträger ersetzen. Das ist eine Form der thermischen Verwertung – aber kein echter Kreislauf. In den 2030er-Jahren wird die Lage noch komplizierter: Dann erreichen die ersten kohlefaserverstärkten Blätter das Lebensende. Diese sind zwar stabiler und leichter, aber noch schwieriger zu recyceln. Verfahren dafür existieren bereits, sind aber wirtschaftlich kaum rentabel – neue Fasern sind schlicht billiger als recycelte. Weil ein geschlossener Stoffkreislauf derzeit unwirtschaftlich ist, sucht die Branche nach alternativen Lösungen. Das deutsche Unternehmen Wings for Living entwickelt kreative Zwischenprodukte: Aus alten Rotorblättern entstehen Hochbeete, Fahrradständer und Outdoormöbel – laut eigener Angabe werden dabei 99,5 Prozent des Materials weiterverwendet. In Polen wurde die weltweit erste Fußgängerbrücke errichtet, deren tragende Elemente aus Rotorblättern bestehen. Am Bergheider See in Brandenburg werden alte Windradtürme zu Ferienhäusern umgebaut. Diese Projekte zeigen, was möglich ist. In den kommenden Jahren werden tonnenweise Rotorblätter das Ende ihrer Einsatzzeit erreichen – die Fragen nach Recycling und Verwertung drängen. Die kreativen Weiterverwendungen sind wertvoll, lösen aber das strukturelle Problem nicht. Es fehlt an einheitlichen Regeln: Es gibt kein bundesweites Rückbaugebot, keine standardisierten Materialpässe und keine funktionierenden Sekundärmärkte für Recyclingmaterial. Was bei einem Rotortyp funktioniert, lässt sich nicht ohne Weiteres auf andere übertragen. Die Fachagentur Wind und Solar schreibt dazu in ihrem aktuellen Hintergrundpapier: „Noch steht das Recycling von Windenergieanlagen am Anfang einer industriellen Entwicklung.“ An der Michigan State University entwickeln Wissenschaftler derzeit biobasierte Harze, die sich in bestimmten Lösungen auflösen lassen. Damit wäre echtes Materialrecycling für die nächste Generation von Rotorblättern denkbar. Doch bis solche Verfahren industriereif sind, werden Jahre vergehen. Die Energiewende muss diese Zeit nutzen. Die Fachagentur formuliert es so: „Rückbau ist nicht das Ende des Lebenszyklus, sondern der Beginn eines neuen.“ Noch ist das eine Vision – und sie ändert nichts an den Herausforderungen der kommenden Jahre. Quellen: Windkraft Journal: Recycling von Windenergieanlagen und Rotorblättern soll forciert werden Agentur Wind und Solar: Rückbau und Recycling von Windenergieanlagen Umweltbundesamt: Rotorblattaufbereitung und Recycling ingenieur.de Recycling von Windkraftanlagen: Lösungsansätze zwischen Standards und Kreativität
Sondervermögen ohne Kreislauf: Milliarden umgebucht, fehlende Investitionen

Kreislaufwirtschaft? Im 500-Milliarden-Sondervermögen leider Fehlanzeige. Der Bund schiebt Gelder hin und her. Echte Investitionen bleiben laut IW und ifo Institut unter dem gesetzlichen Minimum. Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität. Der Name verspricht viel. Im März 2025 beschloss der Bundestag per Grundgesetzänderung, innerhalb von zwölf Jahren 500 Milliarden Euro außerhalb der Schuldenbremse zu mobilisieren. Aufgeteilt auf Bundesinvestitionen, den Klima- und Transformationsfonds sowie Länder und Kommunen. Die erste Jahresbilanz fällt jedoch ernüchternd aus: ifo-Präsident Clemens Fuest und sein Team haben nachgerechnet. Von den 24,3 Milliarden Euro neuen Sonderschulden, die 2025 aufgenommen wurden, flossen 95 Prozent nicht in zusätzliche Projekte. Die tatsächliche Investitionsquote sank sogar auf 8,7 Prozent – unter die im Gesetz vereinbarten zehn Prozent. Das IW Köln kommt zu ähnlichen Ergebnissen und bezeichnet das Konstrukt als „Verschiebebahnhof mit vielen Gleisen”. Die Grünen-Bundestagsfraktion prüft eine Verfassungsbeschwerde. Die Mechanik ist simpel: Umbuchung statt Aufbau. Milliarden für Schiene und Breitband verschwanden aus dem Kernhaushalt und tauchten fast identisch im Sondervermögen wieder auf. Die so freigewordenen Mittel flossen jedoch nicht in den Klimaschutz, sondern in die Sozialkassen und die Mütterrente. Schulden für Infrastruktur sind generationengerecht, denn künftige Bürger nutzen die Brücke, die heute gebaut wird, mit. Schulden für Sozialtransfers hingegen müssen sie begleichen, ohne etwas dafür zu bekommen. Besonders deutlich zeigt sich dieses Defizit beim Klima- und Transformationsfonds selbst. Anstatt den versprochenen Rückenwind zu liefern, lag der KTF 2025 sogar unter dem Niveau des Vorjahres. Gebäudesanierung: geschrumpft. Ladeinfrastruktur: geschrumpft. Industrielle Transformation: geschrumpft. Der Bundesverband Erneuerbare Energien hatte bereits vor einiger Zeit gewarnt, dass das Jahr 2026 zum Schlüsseljahr für die Energiewende werden wird. Die Zahlen aus dem Jahr 2025 zeigen, warum. Kreislaufwirtschaft existiert im Sondervermögen nicht einmal als Posten. Im gesamten Wirtschaftsplan taucht sie nicht als Investitionsfeld auf. Für die Nationale Kreislaufwirtschaftsstrategie stellt der Bund rund 260 Millionen Euro bereit – bei einem Fonds von 500 Milliarden ist das nicht mal wirklich ein Bruchteil. Dabei läge hier ein riesen Hebel. Der Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft fordert deshalb, Kreislaufwirtschaft als Infrastrukturprinzip zu verankern: Die öffentliche Beschaffung für die Bereiche Bau, Verkehr und Energie soll kreislauffähige Materialien bevorzugen. Abbruchbeton, Stahl und Dämmstoffe ließen sich beispielsweise über den seit Januar 2026 für Bauprodukte geltenden Digitalen Produktpass rückführbar dokumentieren. Voraussetzung ist, dass öffentliche Aufträge dies einfordern. Das Sondervermögen wäre das richtige Instrument dafür. Es wird jedoch anders genutzt. Für 2026 sind 58 Milliarden Euro aus dem Sondervermögen eingeplant. Ob wieder nur Umbuchungen erfolgen werden oder tatsächlich Zusatzinvestitionen getätigt werden, lässt sich erst im Nachhinein prüfen. Quellen: ifo Institut: Die Zweckentfremdung der Sonderverschuldung für Infrastruktur und Klimaschutz muss gestoppt werden! IW Köln: Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität: Ein Verschiebebahnhof mit vielen Gleisen Bundesfinanzministerium: Mittelabfluss SVIK 2025